본문 바로가기

인공지능

 (104)
AI 예술과 공정 이용(Fair Use): 어디까지 허용될 수 있을까? 1. AI 창작물의 부상과 예술적 정체성키워드: AI 창작물, 예술 정체성, 생성형 인공지능2020년대 중반에 들어서면서 생성형 인공지능(Generative AI)의 등장은 예술계에 커다란 변화를 일으켰다. 인간만이 수행하던 예술 활동에 AI가 참여하면서, 이제 ‘창작’이라는 개념조차 재정의되고 있다. 실제로 미술, 음악, 영상, 디자인 등 다양한 분야에서 AI가 만든 결과물이 경매에 출품되거나 상업적으로 사용되는 사례가 늘고 있다. AI가 예술작품을 생성할 수 있다는 사실은 기술의 진보를 입증하지만, 동시에 AI가 만든 결과물이 진정한 의미의 ‘창작물’인지, 그리고 그것이 법적으로 보호받을 수 있는지에 대한 논의는 여전히 현재진행형이다. 특히 중요한 쟁점은 AI가 기존의 작품을 참고하거나 학습해 만든 ..
AI 음악과 표절 문제: AI가 작곡한 노래는 독창적인가? AI 음악의 독창성: 인간의 창작과 AI 작곡의 차이점AI가 작곡한 음악은 과연 ‘독창적’일까? 이 질문은 단순히 기술의 진보를 묻는 것을 넘어, 예술의 본질과도 맞닿아 있다. AI는 인간 작곡가처럼 창의력을 갖추고 있는가? 엄밀히 말하면, 현재의 AI는 창작이 아닌 패턴 인식과 재조합을 통해 음악을 생성한다. AI 모델은 수천, 수만 곡의 기존 음악을 학습하여 장르, 화성, 리듬 등의 규칙을 파악하고, 이를 바탕으로 새로운 곡을 만든다. 하지만 이 ‘새로운 곡’이 진정한 의미의 창작물인가에 대한 논쟁은 여전히 뜨겁다. 예를 들어 GPT 기반 음악 생성 AI나 Google의 MusicLM은 텍스트 프롬프트를 통해 곡을 생성하지만, 그 결과물은 기존 곡의 분위기와 유사하거나, 심지어는 일부 멜로디를 무의식..
AI 아트에 대한 윤리적, 법적 책임은 누구에게 있는가? 1. AI 아트의 정의와 창작 구조 (키워드: AI 아트, 인공지능 예술 창작)AI 아트는 인공지능이 학습한 방대한 데이터셋을 기반으로, 인간의 지시 없이도 창작물을 자동으로 생성하는 방식의 예술 활동이다. 이 기술은 주로 딥러닝 알고리즘, 특히 GAN(생성적 적대 신경망)이나 Transformer 기반 모델을 활용하여 작동한다. 사용자는 프롬프트라고 불리는 간단한 문장을 입력하거나 샘플 이미지를 업로드함으로써, AI가 새로운 작품을 생성하게 만든다. 이러한 방식은 인간의 직접적인 개입 없이도 예술적 결과물을 만들어낼 수 있다는 점에서 기존 창작의 개념과 큰 차이를 보인다. 그러나 AI가 생성한 예술은 과연 ‘창작물’로 볼 수 있는가 하는 근본적인 질문은 아직 해결되지 않았다. 전통적으로 예술은 창작자의..
AI 예술과 공정 이용(Fair Use): 어디까지 허용될 수 있을까? 1. AI 예술과 공정 이용의 경계 — 키워드: 공정 이용, AI 창작, 저작권 예외AI가 예술을 창작하는 시대에 접어들면서, 기존 저작권 체계가 흔들리고 있다. 특히 AI가 기존의 작품을 학습한 뒤 새로운 이미지를 만들어낼 때, 그 결과물이 어디까지 ‘공정 이용(Fair Use)’의 범위 안에 속하는지에 대한 논란이 끊이지 않고 있다. 공정 이용이란 원 저작권자의 허락 없이도 일정한 조건 하에 저작물을 인용하거나 변형해 사용하는 것을 허용하는 제도인데, 이 제도는 본래 교육, 비평, 보도 등을 위한 목적에 초점을 맞추고 있었다. 그러나 AI가 기존 작품을 수천, 수만 건 학습해 새로운 콘텐츠를 생성하는 방식은, 전통적인 공정 이용의 정의를 무력화시킬 수 있다. AI 창작물은 단순히 기존 작품을 인용하는..
AI 음악과 표절 문제: AI가 작곡한 노래는 독창적인가? 1. AI 작곡의 원리와 창작의 경계 — AI 작곡, 창작의 정의, 음악 생성 알고리즘AI가 작곡한 음악이 점점 더 자연스럽고 감성적으로 들리면서, 많은 사람들이 "AI가 만든 곡도 창작물인가?"라는 질문을 던지기 시작했다. 인간의 감정, 경험, 문화적 배경이 녹아든 전통적인 음악 창작 방식과 달리, AI는 수많은 기존 음악을 학습하고 패턴화하여 새로운 곡을 생성한다. 이때 생성된 음악은 겉보기엔 독창적으로 들릴 수 있지만, 실제로는 기존 음악에서 유사한 리듬, 코드 진행, 멜로디 구조를 따를 가능성이 크다. 문제는 바로 이 지점에서 발생한다. 음악 생성 알고리즘은 기존 음악을 그대로 복제하지 않더라도, 유사한 요소들을 무수히 조합하여 결과물을 만들어내기 때문에, 기존 곡과의 유사성에 따라 ‘창작’인지 ..
AI 아트에 대한 윤리적, 법적 책임은 누구에게 있는가? 1. AI 아트의 진화와 새로운 책임의 출현 — 키워드: AI 아트, 자동 생성, 창작의 주체AI 기술이 급속도로 발전하면서 인간이 아닌 인공지능이 직접 예술 작품을 만들어내는 시대가 도래했다. 이 과정에서 사람들은 점차 ‘창작의 주체’에 대한 질문을 던지기 시작했고, 예술이라는 개념에 대한 인식도 변화하고 있다. 예전에는 오직 인간만이 창작자의 자리에 설 수 있었지만, 이제는 알고리즘이 스스로 학습하고 창작하는 결과물들이 전시되고, 판매되고, 사회적 영향력을 행사하는 수준에 이르렀다. 이러한 변화는 단순히 예술의 영역을 넘어 법과 윤리의 테두리까지 침범하고 있다. 특히, AI가 생성한 아트가 타인의 권리를 침해하거나 사회적 논란을 유발할 경우, 그 책임이 누구에게 있는지를 명확히 규정하지 않으면 심각한..
생성형 AI와 데이터 학습의 저작권 문제 ✅ 1. 생성형 AI와 저작권 논란의 시작: 학습 데이터의 법적 지위생성형 AI, 학습 데이터, 저작권 논란생성형 AI는 이미지, 텍스트, 음악 등 다양한 형태의 콘텐츠를 생성하기 위해 방대한 양의 데이터를 학습한다. 이때 사용되는 학습 데이터는 웹에서 크롤링된 이미지, 책, 뉴스 기사, 영상, 음악 등 대부분 인간이 만든 창작물이다. 문제는 이러한 콘텐츠의 상당수가 저작권 보호 대상이라는 점이다. 예를 들어, 수천 개의 일러스트 이미지나 음원을 수집해 AI에 학습시켰다면, 그것이 원저작자의 허락 없이 이루어진 경우 저작권법 위반의 소지가 발생한다. 특히 생성형 AI가 만든 결과물이 원본과 유사한 형태로 생성될 경우, AI 개발자가 해당 데이터셋을 합법적으로 수집했는지 여부는 중요한 판단 기준이 된다. ..
AI 아트와 초상권 문제: AI가 만든 인물화는 합법적인가? ✅ 1. AI 아트와 초상권의 충돌: 기술이 만든 새로운 법적 논쟁AI 아트, 초상권 침해, 인물 기반 생성 이미지AI 기술은 실제 인물의 얼굴 데이터를 학습하여 매우 정교한 인물 이미지를 생성할 수 있다. 특히 Deep Learning과 GAN(생성적 적대 신경망)을 활용한 AI는 특정 인물의 특징을 정밀하게 반영하는 이미지나 그림을 만들어낼 수 있다. 이러한 기술의 발전은 예술 창작의 가능성을 넓히는 동시에, 개인의 초상권을 침해할 수 있는 위험성도 함께 증가시키고 있다. 초상권이란 개인의 얼굴, 모습, 외형 등이 허락 없이 사용되는 것을 방지하기 위한 법적 권리인데, AI가 생성한 이미지가 실제 인물을 유사하게 묘사하거나 특정인을 연상케 할 경우, 해당 인물의 동의 없이 상업적 이용이 이루어질 경우..

티스토리툴바